民间借贷纠纷 （2017）湘07民终291号

一审判决严重违反法定程序。本案案情复杂、各方争议很大，适用简易程序审理明显不当；在开庭日期变更之后，未依法向常德华汇建设投资有限公司再次送达开庭传票，也未向常德华汇建设投资有限公司送达一审判决书，审理程序严重违反法律规定。一审判决还存在认定事实不清、证据不足之处。对于本案责任承担者以及卿再成、贺钟灵、贺琛、刘孟骅与湖南圭塘建设有限公司、常德华汇建设投资有限公司相互之间的法律关系并未查清，对于刘孟骅、常德华汇建设投资有限公司向卿再成退款的实际金额也未查明；此外，本案刘孟骅所出具的借条中并未明确利息及罚息的具体额度，一审判决按照24%的年利率标准计付利息缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2855号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人刘孟骅预交的二审案件受理费51700元予以退回。审　判　长　樊　英代理审判员　张　利代理审判员　廖泽轩二〇一七年六月六日书　记　员　宋金灵附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

一审判决严重违反法定程序。本案案情复杂、各方争议很大，适用简易程序审理明显不当；在开庭日期变更之后，未依法向常德华汇建设投资有限公司再次送达开庭传票，也未向常德华汇建设投资有限公司送达一审判决书，审理程序严重违反法律规定。一审判决还存在认定事实不清、证据不足之处。对于本案责任承担者以及卿再成、贺钟灵、贺琛、刘孟骅与湖南圭塘建设有限公司、常德华汇建设投资有限公司相互之间的法律关系并未查清，对于刘孟骅、常德华汇建设投资有限公司向卿再成退款的实际金额也未查明；此外，本案刘孟骅所出具的借条中并未明确利息及罚息的具体额度，一审判决按照24%的年利率标准计付利息缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘07民终291号上诉人（原审被告）：刘孟骅，男，1968年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周道明，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卿再成，男，1973年9月10日出生，汉族，村民，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：杨重远，湖南万昌律师事务所律师。原审被告：贺钟灵，男，1953年4月17日出生，汉……