民间借贷纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第1342号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《借款协议书》中明确约定“本协议发生争议，各方应一致同意提交协议签约地属所的上海市奉贤区人民法院诉讼解决”，该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年七月二十一日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《借款协议书》中明确约定“本协议发生争议，各方应一致同意提交协议签约地属所的上海市奉贤区人民法院诉讼解决”，该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年七月二十一

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第1342号上诉人（原审被告）胡霞弟。被上诉人（原审原告）姜兆民。原审被告上海星源通讯器材有限公司。法定代表人＊＊＊。原审被告上海康丽电器股份有限公司。法定代表人＊＊＊。原审被告上海硕豪酒店管理有限公司。法定代表人＊＊＊。原审被告上海金优软件有限公司。法定代表人＊＊＊。原审被告上海星源通讯终端设备有限公司。法定代表人＊＊＊。原……