民间借贷纠纷 （2016）苏04民辖终607号

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人约定如双方在合同履行过程中发生争议协商不成的，可依法向被上诉人苏建国所在地人民法院即一审法院提起诉讼，该约定明确而具体，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，现被上诉人苏建国为索要欠款向一审法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权，上诉人邱丽萍、福建恒宗宝源中医药有限公司、福建归真堂药业股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，分析被上诉人苏建国的诉讼请求及其所依据的事实和理由，本案的确定为民间借贷纠纷并无不妥；而按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的应为给付货币，依法应以接收货币的一方（即被上诉人苏建国）的所在地为合同履行地，被上

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人约定如双方在合同履行过程中发生争议协商不成的，可依法向被上诉人苏建国所在地人民法院即一审法院提起诉讼，该约定明确而具体，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，现被上诉人苏建国为索要欠款向一审法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权，上诉人邱丽萍、福建恒宗宝源中医药有限公司、福建归真堂药业股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，分析

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终607号上诉人（原审被告）：邱丽萍，女，1969年11月26日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人（原审被告）：福建恒宗宝源中医药有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇中兴商住区3#楼201。法定代表人：邱丽萍。上诉人（原审被告）：福建归真堂药业股份有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇工业区。法定代表人：邱丽萍。被上诉人（原审原告）：……