定作合同纠纷 （2014）盐商终字第0474号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案天隆公司与幸运公司双方签订的《工程合同书》及其附件《技术协议书》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。天隆公司与幸运公司在合同及技术协议中明确约定，幸运公司全面负责该项目的设计、制造、安装、调试、技术服务、设备对土建要求资料的提供。合同及技术协议中对设备安装的时间、调试的要求及标准、竣工资料的提供也已作了具体的约定，并约定在性能测试、考核验收合格后，由双方签署测试验收报告。200kg／h真空泵系统安装调试后，该设备一直出现诸多严重质量问题而未能达到竣工验收条件，幸运公司也未提交竣工验收报告并提请天隆公司组织工程竣工验收，而且截止目前，经天隆公司多次催告，幸运公司仍未对50tVC真空浇注装置进行热调试，故幸运公司应当承担相应的违约责任。关于幸运公司提出的其已按照合同约定全面履行了合同义务，不存在违约情形的辩解意见，因其既未向法庭提交由双方签署的测试验收报告，也未能提交其他相关证据加以证明，故不予采信。关于幸运公司提出的天隆公司以种种理由不配合其调试的辩解意见，其未能

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案天隆公司与幸运公司双方签订的《工程合同书》及其附件《技术协议书》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。天隆公司与幸运公司在合同及技术协议中明确约定，幸运公司全面负责该项目的设计、制造、安装、调试、技术服务、设备对土建要求资料的提供。合同及技术协议中对设备安装的时间、调试的要求及标准、竣工资料的提供也已作了具体的约定，并约定在性能测试、考核验收合格后，由双方签署测试验收报告。200kg／h真空泵系统安装调试后，该设备一直出现诸多严重质量问题而未能达到竣工验收条件，幸运公司也

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0474号上诉人（原审被告，反诉原告）无锡幸运冶金设备有限公司。法定代表人蔡新田，该公司总经理。委托代理人潘鸿宇，江苏世纪青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）江苏天隆铸锻有限公司。法定代表人张岳平，该公司总经理。委托代理人顾晓斌、丁俊文，江苏名古城律师事务所律师。上诉人无锡幸运冶金设备有限公司（以下简称幸运公司）因与被上……