建设工程施工合同纠纷 （2016）闽05民辖32号

本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，本案讼争建设工程所在地涉及南安市，属南安市辖区，该院对案件不具有管辖权。于2016年3月15日裁定将本案移送福建省南安市人民法院管辖。2016年11月8日，福建省南安市人民法院以“据原告提交给厦门市思明区人民法院的诉状中陈述，案外人郑勇玲谎称广西建工福建分公司承包南安市成功国际城的项目，以拟寻找内部承包人为由诱使原告签订《施工内部承包协议书》，原告为此支付保证金。后经原告了解，该工程并非由被告广西建工福建分公司承建，且在签订《施工内部承包协议书》之前已由他人完成施工。原告遂以合同诈骗向公安机关报案，厦门市公安局思明分局已于2015年2月6日以郑勇玲涉嫌合同诈骗正式立案。据此可知，本案指向的建设工程并不存在，本案的审理亦不涉及工程价款、质量、工期、工程价款优先权等方面的问题，与建设工程无密切关系，故本案不属于建设工程合同纠纷，应属合同纠纷，不应适用专属管辖，其对本案不具有管辖权，应由上级法院指定管辖”为由，报请本院指定管辖。本院认为，原告在诉状中称广西建工福建分公司称己与南安成功房地产拓展有限公司签订了《施工总承包合同》，以寻找内部承包

本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，本案讼争建设工程所在地涉及南安市，属南安市辖区，该院对案件不具有管辖权。于2016年3月15日裁定将本案移送福建省南安市人民法院管辖。2016年11月8日，福建省南安市人民法院以“据原告提交给厦门市思明区人民法院的诉状中陈述，案外人郑勇玲谎称广西建工福建分公司承包南安市成功国际城的项目，以拟寻找内部承包人为由诱使原告签订《施工内部承包协议书》，原告为此支付保证金。后经原告了解，该工程并非由被告广西建工福建分公司承建，且在签订《施工内部承包协议书》之前已由他人完成施工。原告遂以合同诈骗向公安机关报案，厦门市公安局思明分局已于2015年2月6日以

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民辖32号原告：张炳乾，男，汉族，1970年11月19日出生，住福建省平和县，现住福建省厦门市湖里区。诉讼委托代理人：林涛、吴水霞，福建知圆律师事务所律师。被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司福建分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号12A，统一社会信用代码91350203079398911N。代表人：郑勇玲。被告：广西建工集……