盗窃 (2016)皖13刑终276号
裁判要旨
上诉人戴克以非法占有为目的,采取秘密手段,多次入户窃取被害人现金2.2万余元及金项链等财物,盗窃数额较大,其行为构成盗窃罪,应依法惩处。戴克因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。原审根据戴克犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,对其判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币四万元,并无不当,戴克提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采信。宿州市人民检察院建议维持原判的意见成立,本院予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 张 智审判员 祁 磊二〇一六年七月二十八日书记员 黄延续附:本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定
摘要
上诉人戴克以非法占有为目的,采取秘密手段,多次入户窃取被害人现金2.2万余元及金项链等财物,盗窃数额较大,其行为构成盗窃罪,应依法惩处。戴克因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。原审根据戴克犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,对其判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币四万元,并无不当,戴克提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采信。宿州市人民检察院建议维持原判的意见成立,本院予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终276号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人(原审被告人)戴克,曾用名戴克宝,男,1978年11月24日出生于安徽省萧县,汉族,农民,住萧县。因犯盗窃罪于2005年4月18日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元;因犯非法侵入他人住宅罪于2013年4月10日被该院判处有期徒刑九个月,2013年5月8日刑满释……