买卖合同纠纷 (2016)粤13民终925号
裁判要旨
原告深圳市四通四达投资发展有限公司和被告天然羽绒睡眠科技(惠州)有限公司有聚铝、三聚等化工原料的买卖关系成立,双方的买卖合同以原告向被告送货,被告工作人员接收并在送货单签字,被告收到原告发票后通过银行转账支付给原告。本案争议的焦点是2014年11月至2015年5月期间原告是否向被告送货和货款是否全部付清。关于原告是否向被告送货,原告提供的2014年11月至2015年5月期间中的送货单签收人是方学强方某,之前已经结清货款的送货单上签收人也是被告方学强方某、李勇等人,可以证明2014年11月至2015年5月期间原告向被告送货数量和货款金额。被告称没有接收过原告送货单,更没有被告的员工在送货单签名,没有提供相关证据,也没有请求对签字进行鉴定。关于货款是否全部付清,被告提供的原告开具的增值税发票、银行交易的电子回单、对账单均不能证明已向原告支付了2014年11月至2015年5月期间货款。被告拖欠原告货款180509元具有高度的盖然性。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条的规定,判决如下:被告天然羽绒睡眠科技(
摘要
原告深圳市四通四达投资发展有限公司和被告天然羽绒睡眠科技(惠州)有限公司有聚铝、三聚等化工原料的买卖关系成立,双方的买卖合同以原告向被告送货,被告工作人员接收并在送货单签字,被告收到原告发票后通过银行转账支付给原告。本案争议的焦点是2014年11月至2015年5月期间原告是否向被告送货和货款是否全部付清。关于原告是否向被告送货,原告提供的2014年11月至2015年5月期间中的送货单签收人是方学强方某,之前已经结清货款的送货单上签收人也是被告方学强方某、李勇等人,可以证明2014年11月至2015年5月期间原告向被告送货数量和货款金额。被告称没有接收过原告送货单,更没有被告的员工在送货单签名,
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终925号上诉人(原审被告):天然羽绒睡眠科技(惠州)有限公司,住所地:博罗县湖镇镇钓湖工业区。法定代表人:王增华,该公司总经理。委托代理人:宁艳丽,广东君一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市四通四达投资发展有限公司,住所地:深圳市龙岗区平湖街道华南国际印刷纸品包装物流区(二期)环球物流中心11层1123号。法定代表人:林锡墙……