其他案由 （2021）黑01执复183号

申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。该案中，赵景惠虽然提供龙海公司与其签订的债权转让协议，龙海公司在债权转让协议、法定代表人身份证明书、授权委托书及通知中加盖的公章不一致，但无其他证据佐证债权转让系申请执行人的真实意思表示。因此，赵景惠的变更申请不符合法定的变更形式要件，裁定驳回赵景惠的异议请求。 复议申请人龙海公司向本院复议称，道外区法院作出的（2021）黑0104执异14号异议裁定认定事实错误，债权转让协议和变更申请执行人为赵景惠的申请均是该公司真实意思表示，该公司出具的法定代表人身份证明书、授权委托书及通知中加盖的公章虽不一致，但都是该公司公章，该公司均认可是公司行为。故请求法院撤销（2021）黑0104执异14号异议裁定，变更赵景惠为该案申请执行人。 本院认为，道外区法院在审理第三人赵景惠申请变更执行主体一案中，对于赵景惠提交法院的债权转让协议等证据材料中存在的加盖公章不一致的问题，在未向申请执行人龙海公司调查核实的情况下即认定债权转让非龙海公司的真实意思表示，属于基本事实认定

申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。该案中，赵景惠虽然提供龙海公司与其签订的债权转让协议，龙海公司在债权转让协议、法定代表人身份证明书、授权委托书及通知中加盖的公章不一致，但无其他证据佐证债权转让系申请执行人的真实意思表示。因此，赵景惠的变更申请不符合法定的变更形式要件，裁定驳回赵景惠的异议请求。 复议申请人龙海公司向本院复议称，道外区法院作出的（2021）黑0104执异14号异议裁定认定事实错误，债权转让协议和变更申请执行人为赵景惠的申请均是该公司真实意思表示，该公司出具的法定代表人身份证明

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复183号 复议申请人（申请执行人）：哈尔滨龙海金属材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副57号9号楼115号。 法定代表人：赵井春，总经理。 委托诉讼代理人：于立臣，黑龙江单权律师事务所律师。 被执行人：王祥，男，1952年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区石人镇。 第三人（异议人）：赵景惠，男，1959年8月1日出生……