其他案由 （2019）粤03执异592号

本案争议焦点在于钱亮与茂建总公司之间的债权转让协议是否发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人”。本案中，茂建总公司与钱亮签订了债权转让协议，将本案所涉债权转让给钱亮，并通知了黄金台公司，该转让对黄金台公司已发生法律效力。茂建深圳分公司作为茂建总公司的分支机构，并非独立法人，对茂建总公司与钱亮所签债权转让协议，应予遵守和执行。关于异议人主张应从申请执行标的中扣除964万元，属执行实施的请求事项，应向执行法官指出，本案对此不作审查。 综上，异议人黄金台公司之异议请求，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回被执行人深圳市黄金台科技发展有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长　逄　政 审判员　朱轶超 审判员　王晋海 二〇一九年六月四日 书记员　许　多

本案争议焦点在于钱亮与茂建总公司之间的债权转让协议是否发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人”。本案中，茂建总公司与钱亮签订了债权转让协议，将本案所涉债权转让给钱亮，并通知了黄金台公司，该转让对黄金台公司已发生法律效力。茂建深圳分公司作为茂建总公司的分支机构，并非独立法人，对茂建总公司与钱亮所签债权转让协议，应予遵守和执行。关于异议人主张应从申请执行标的中扣除964万元，属执行实施的请求事项，应向执行法官指出，本案对此不作审查。 综上，异议人黄金台公司之异议请求，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执异592号 异议人（被执行人）深圳市黄金台科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道文雅社区建安一路659号黄金台小区一期2栋新安四路299-3号及203，统一社会信用代码91440300192471690U。 法定代表人杨文敬。 委托诉讼代理人李平，广东梦海律师事务所律师。 申请执行人钱亮，男，1955年4月2日出生，住所地广东……