买卖合同纠纷 （2021）皖02民终712号

东联销售公司同集瑞公司签订的两份经销合作协议，以及张艳梅个人出资成立的东联运输公司、张金波、张艳梅同集瑞公司签订的最高额保证合同，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，为有效合同。从经销协议的内容及双方实际履行情况来看，东联销售公司同集瑞公司之间的商事行为符合买卖合同的基本特征，应认定为买卖合同关系，被告方关于行纪合同性质的辩解不成立。本案买卖双方针对债权债务已经进行了对账，若无相反证据，双方作出的对账单具有法律效力。截止2019年9月30日东联销售公司尚欠集瑞公司货款18867797.85元应予认定。集瑞公司自认在对账之后先后将未开票34台车中的20台调回，计价款6087700元，该款应从对账单确认的欠款总额中扣除；集瑞公司对于另外7台车开具发票、主动给予东联公司价款优惠288300元，亦应从对账单确认的欠款总额中扣除。此外，再扣除集瑞公司自认的东联销售公司付款金额2042500元，东联销售公司尚欠货款总额为10449297.85元。 针对对账单中载明的360000元保证金，因双方签订的经销合作协议中并未约定保证金条款，对其用途双方尚有争议，既然东联销售公司已经付了此款，且双方在对

东联销售公司同集瑞公司签订的两份经销合作协议，以及张艳梅个人出资成立的东联运输公司、张金波、张艳梅同集瑞公司签订的最高额保证合同，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，为有效合同。从经销协议的内容及双方实际履行情况来看，东联销售公司同集瑞公司之间的商事行为符合买卖合同的基本特征，应认定为买卖合同关系，被告方关于行纪合同性质的辩解不成立。本案买卖双方针对债权债务已经进行了对账，若无相反证据，双方作出的对账单具有法律效力。截止2019年9月30日东联销售公司尚欠集瑞公司货款18867797.85元应予认定。集瑞公司自认在对账之后先后将未开票34台车中的20台调回，计价款6087700元，该款应从

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终712号 上诉人（原审被告）：唐山东联汽车销售有限公司，住所地河北省唐山市开平区。 法定代表人：张艳梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任志营，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）：唐山东联运输服务有限公司，住所地河北省唐山市开平区。 法定代表人：张艳梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任志营，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）……