买卖合同纠纷 （2016）皖06民终3号

天津市亚通制冷空调设备有限公司、淮北宝迪禽业有限公司双方争议焦点主要在于一、2009年7月23日宿迁宝迪肉类食品有限公司电汇给天津市亚通制冷空调设备有限公司的货款129400元中是否为淮北宝迪禽业有限公司代为支付天津市亚通制冷空调设备有限公司58400元。二、天津市亚通制冷空调设备有限公司的诉讼请求是否超过了诉讼时效。三、天津市亚通制冷空调设备有限公司要求的违约金是否具有法律依据。一、关于2009年7月23日宿迁宝迪是否为淮北宝迪禽业有限公司代付58400元的问题。宿迁宝迪与淮北宝迪禽业有限公司均为宝迪集团的下属企业，双方与天津市亚通制冷空调设备有限公司之间均有业务往来，宿迁宝迪与淮北宝迪禽业有限公司均欠天津市亚通制冷空调设备有限公司货款。在双方均欠天津市亚通制冷空调设备有限公司货款的前提下，宿迁宝迪支付给天津市亚通制冷空调设备有限公司的款项，首先应偿还自己所欠债务。虽然宿迁宝迪认可为淮北宝迪禽业有限公司代为支付天津市亚通制冷空调设备有限公司58400元，但淮北宝迪禽业有限公司并未提供证据证明当时已告知天津市亚通制冷空调设备有限公司，天津市亚通制冷空调设备有限公司也不认可宿迁宝迪为淮北

天津市亚通制冷空调设备有限公司、淮北宝迪禽业有限公司双方争议焦点主要在于一、2009年7月23日宿迁宝迪肉类食品有限公司电汇给天津市亚通制冷空调设备有限公司的货款129400元中是否为淮北宝迪禽业有限公司代为支付天津市亚通制冷空调设备有限公司58400元。二、天津市亚通制冷空调设备有限公司的诉讼请求是否超过了诉讼时效。三、天津市亚通制冷空调设备有限公司要求的违约金是否具有法律依据。一、关于2009年7月23日宿迁宝迪是否为淮北宝迪禽业有限公司代付58400元的问题。宿迁宝迪与淮北宝迪禽业有限公司均为宝迪集团的下属企业，双方与天津市亚通制冷空调设备有限公司之间均有业务往来，宿迁宝迪与淮北宝迪禽业

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖06民终3号上诉人（原审被告）：淮北宝迪禽业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：高振宏，该公司董事长。委托代理人：该公司法务。上诉人（原审原告）：天津市亚通制冷空调设备有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：陈子奎，该公司董事长。委托代理人：该公司办公室主任。上诉人淮北宝迪禽业有限公司为与被上诉人天津市亚通制冷空调设备有限公司买……