民间借贷纠纷 （2015）包民五终字第371号

从原告李国兰提供的证据来看，被告刘国芳确实收到了原告的200000元，被告也认可。被告应偿还原告该笔借款及利息。关于原告请求的利息，因为没有证据证明双方对利息有约定，故原告要求按2分支付利息的请求不予支持。应按照中国人民银行同期贷款利率支付，从原告主张权利之日起至款项付清之日止。被告的抗辩主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，判决：本判决生效之日起三十日内，由被告刘国芳偿还原告李国兰借款200000元及利息（从2015年3月25日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费4300元（原告已预交），由被告刘国芳负担。一审宣判后，刘国芳不服，提起上诉称：1、原审法院认定2014年4月8日李国兰向刘国芳转款200000元的时间错误；2、原审法院不应在李国兰未提交借条、合同、收条等证据证明双方存在借贷意思的情况下，仅凭200000元的转款凭证就认定双方当事人之间存在借贷法律关系；3、本案中的200000元转款系债权转让，上诉人刘国芳已于2012年4月将其在包头市鼎诺理财咨询有限公司的20万债权转

从原告李国兰提供的证据来看，被告刘国芳确实收到了原告的200000元，被告也认可。被告应偿还原告该笔借款及利息。关于原告请求的利息，因为没有证据证明双方对利息有约定，故原告要求按2分支付利息的请求不予支持。应按照中国人民银行同期贷款利率支付，从原告主张权利之日起至款项付清之日止。被告的抗辩主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，判决：本判决生效之日起三十日内，由被告刘国芳偿还原告李国兰借款200000元及利息（从2015年3月25日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费4300元（原告已预交）

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民五终字第371号上诉人（原审被告）刘国芳，住包头市。委托代理人杜玉生，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托代理人张旭，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李国兰，住包头市。委托代理人韩志伟，内蒙古钢苑律师事务所律师。原审第三人徐文丽，住包头市。委托代理人张海云，内蒙古鹿城律师事务所律师。委托代理人秦营营，内蒙古鹿城律师事务所律师。上诉……