盗窃 (2014)渝一中法刑终字第00555号

案号
(2014)渝一中法刑终字第00555号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-10-17

裁判要旨

上诉人肖彬以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成了盗窃罪,依法应予处罚。肖彬曾因故意犯罪被判处刑罚,刑满释放后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。鉴于肖彬到案后,如实供述自己罪行,依法可从轻处罚。关于上诉人肖彬提出原判量刑过重的意见。经查,原判根据肖彬盗窃犯罪的事实、性质、情节、认罪态度以及系累犯等综合考量,对其判处有期徒刑七个月,量刑并无不当。故对该意见,不予采纳。综上,原判审判程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 旭审 判 员  陈 玲代理审判员  吴骏东二〇一四年十月十七日书 记 员  曾维丽 来自:www.

摘要

上诉人肖彬以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成了盗窃罪,依法应予处罚。肖彬曾因故意犯罪被判处刑罚,刑满释放后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。鉴于肖彬到案后,如实供述自己罪行,依法可从轻处罚。关于上诉人肖彬提出原判量刑过重的意见。经查,原判根据肖彬盗窃犯罪的事实、性质、情节、认罪态度以及系累犯等综合考量,对其判处有期徒刑七个月,量刑并无不当。故对该意见,不予采纳。综上,原判审判程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)渝一中法刑终字第00555号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人(原审被告人)肖彬,务农。因犯盗窃罪于2013年11月20日被判处有期徒刑十个月,2014年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月4日被刑事拘留,同月11日被逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院指控原审被告人肖彬犯盗窃罪一案,……