民间借贷纠纷 （2015）济民终字第657号

根据原、被告提供的证据及双方的质证意见，对于双方签订《石油制品买卖合作合同》、《补充协议》以及原告姜某甲给付被告尚某甲人民币300万元的事实，应认可其真实性。本案争议的焦点问题，一是原告姜某甲与被告尚某甲之间是买卖合同关系还是借贷关系？二是被告尚某甲的实际还款数额是多少？关于第一个焦点问题，原告姜某甲与被告尚某甲之间是买卖合同关系还是借贷关系？原告主张双方为买卖合同关系，但缺乏双方买卖合同关系成立的有效证据。根据《合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在买卖合同中，出卖人最主要的义务就是交付标的物，并转移标的物的所有权于买受人。也就是说取得标的物的所有权是买受人的主要交易目的。而从原、被告签订的合同内容以及法院查明事实看，原、被告签订的买卖合同缺乏合同成立的一般性条款，同时也不符合买卖合同的双务性特征，即买卖合同的权利义务的对应关系。故，结合双方当事人提交的证据，探究合同签订时双方当事人的真实意思，对当事人之间的法律关系作出综合判定。1、从原、被告双方签订的《石油制品买卖合作合同》内容分析，与一般买卖合同内容不同，双方当事人没有

根据原、被告提供的证据及双方的质证意见，对于双方签订《石油制品买卖合作合同》、《补充协议》以及原告姜某甲给付被告尚某甲人民币300万元的事实，应认可其真实性。本案争议的焦点问题，一是原告姜某甲与被告尚某甲之间是买卖合同关系还是借贷关系？二是被告尚某甲的实际还款数额是多少？关于第一个焦点问题，原告姜某甲与被告尚某甲之间是买卖合同关系还是借贷关系？原告主张双方为买卖合同关系，但缺乏双方买卖合同关系成立的有效证据。根据《合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在买卖合同中，出卖人最主要的义务就是交付标的物，并转移标的物的所有权于买受人。也就是说

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第657号上诉人（原审被告）尚某甲。委托代理人公某。被上诉人（原审原告）姜某甲。委托代理人徐某。上诉人尚某甲因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2013年1月17日，原告姜某甲与被告尚某甲签订《石油制品买卖合作合同……