买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终2181号

本案系买卖合同纠纷。袁某某、梁某某与伊夜公司之间没有书面合同，但是依照袁某某、梁某某提交的微信聊天记录、供货清单等证据以及庭审中双方陈述，袁某某、梁某某与伊夜公司之间存在买卖合同关系。袁某某、梁某某主张伊夜公司尚有货款10万元未支付，伊夜公司、高某某辩称送货清单未签字、存在假账等。依照袁某某、梁某某提交的聊天记录及通话录音等，袁某某、梁某某向伊夜公司出售货物，伊夜公司收到货物，但是否与订单一致无从查证。袁某某、梁某某提交的聊天记录与通话录音中，有证据表明伊夜公司欠款的数额为125765元，伊夜公司虽在聊天记录中对欠款数额没有明确答复，但是已经实际向袁某某、梁某某支付部分拖欠货款，应当视为伊夜公司认可袁某某、梁某某主张的欠款数额，袁某某、梁某某提交的送货清单虽没有伊夜公司签字，但是可以与微信聊天记录相对应，且伊夜公司也没有证据证明袁某某、梁某某存在假账，故伊夜公司、高某某辩称对送货清单不认可、存在假账等，一审法院不能认定，但双方在操作过程中确实不规范。袁某某、梁某某请求被告伊夜公司支付货款10万元，有微信聊天记录、供货清单等为证，一审法院酌情扣减1万元。关于违约金，因伊夜公司拖欠货款，构

本案系买卖合同纠纷。袁某某、梁某某与伊夜公司之间没有书面合同，但是依照袁某某、梁某某提交的微信聊天记录、供货清单等证据以及庭审中双方陈述，袁某某、梁某某与伊夜公司之间存在买卖合同关系。袁某某、梁某某主张伊夜公司尚有货款10万元未支付，伊夜公司、高某某辩称送货清单未签字、存在假账等。依照袁某某、梁某某提交的聊天记录及通话录音等，袁某某、梁某某向伊夜公司出售货物，伊夜公司收到货物，但是否与订单一致无从查证。袁某某、梁某某提交的聊天记录与通话录音中，有证据表明伊夜公司欠款的数额为125765元，伊夜公司虽在聊天记录中对欠款数额没有明确答复，但是已经实际向袁某某、梁某某支付部分拖欠货款，应当视为伊夜公

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2181号上诉人(原审被告)：济南伊夜厨房餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：高某某，总经理。上诉人（原审被告）：高某某，女，1969年5月4日出生，汉族，住山东省济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张彬，山东舜天律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：侯丽鑫，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁……