放火 （2015）岳中刑一终字第209号

余某、谭某故意纵火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。余某上诉提出，一审判决认定事实有误，谭某并未与上诉人商量放火；原判定罪不当，应定失火罪的上诉理由不成立，本院不予支持。在共同犯罪，余某、谭某均起主要作用，系主犯。余某、谭某到案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；余某、谭某已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，对余某、谭某亦可酌情从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李强斌审判员　　汤　卫审判员　　王继华二〇一五年十二月二十五日书记员　　张琼花 搜索“”

余某、谭某故意纵火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。余某上诉提出，一审判决认定事实有误，谭某并未与上诉人商量放火；原判定罪不当，应定失火罪的上诉理由不成立，本院不予支持。在共同犯罪，余某、谭某均起主要作用，系主犯。余某、谭某到案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；余某、谭某已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，对余某、谭某亦可酌情从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李强斌审判员　　汤　卫审判员　　王继

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑一终字第209号原公诉机关湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，务工。因涉嫌犯放火罪，于2015年2月17日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押湘阴县看守所。原审被告人谭某，务工。因涉嫌犯放火罪，于2015年2月17日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押湘阴县看守所。湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控被告人余某、谭某犯放火罪……