（2017）豫07行终43号

ＸＸ亮明知其被拆迁的房屋是辉县市人民政府批准的旧城改造项目内，而辉县市国土资源局是辉县市人民政府的职能部门，下级机关不能对上级机关的行政行为进行审查。辉县市国土资源局经过调查已在通知书中向ＸＸ亮说明了不予受理的理由，且阐述的非常明确。ＸＸ亮提起行政诉讼要求法院支持其诉讼请求，起诉理由不充分，证据不足，不符合相关法律规定，依法对其诉讼请求应予以驳回。原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原审原告ＸＸ亮的诉讼请求。案件受理费50元，由ＸＸ亮承担。上诉人ＸＸ亮上诉称，1、上诉人提交的证据充分，事实清楚。上诉人在辉县市和谐路与新四路交叉口有房产一处，1987年因城市建设需要，被征占一部分，上诉人在另一部分宅基地上修建为临街商铺。2014年11月，辉县市“瑞城时代广场二期”小区项目拆迁办向上诉人发出通知，要对包括上诉人所建的房屋进行征收。经上诉人调查，该建设项目至今没有建设用地批文，该项目用地是辉县市人民政府未得到省级以上政府批准的情况下进行的，并非合法用地；2、原审判决认定被上诉人不能对上级机关的行政行为进行审查，且认定被上诉人已完全履行土地违法案件查处职责，明显错误

ＸＸ亮明知其被拆迁的房屋是辉县市人民政府批准的旧城改造项目内，而辉县市国土资源局是辉县市人民政府的职能部门，下级机关不能对上级机关的行政行为进行审查。辉县市国土资源局经过调查已在通知书中向ＸＸ亮说明了不予受理的理由，且阐述的非常明确。ＸＸ亮提起行政诉讼要求法院支持其诉讼请求，起诉理由不充分，证据不足，不符合相关法律规定，依法对其诉讼请求应予以驳回。原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原审原告ＸＸ亮的诉讼请求。案件受理费50元，由ＸＸ亮承担。上诉人ＸＸ亮上诉称，1、上诉人提交的证据充分，事实清楚。上诉人在辉县市和谐路与新四路交叉口有房产一处，1987年因城市建设需要，

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫07行终43号上诉人（原审原告）ＸＸ亮，男，汉族，1952年1月16日出生，住辉县。被上诉人（原审被告）辉县市国土资源局，住所地辉县市苏门大道中段路南，组织机构代码00554556-0。法定代表人张敏，局长。委托代理人陈亚帅，该局工作人员。委托代理人秦治国，该局工作人员。上诉人ＸＸ亮因与被上诉人辉县市国土资源局要求履行法定职责一案，不服河南省……