（2015）遵市法刑三终字第40号

上诉人毕大江、原审被告人罗某彬强行挟持、殴打、刀杀他人，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚。上诉人毕大江、熊某明、李军军、甘某良、原审被告人罗某彬、熊某东、刘某刚、杨某勇、王某义、喻某林、喻某勇、唐某强、陈某、李某义、席某、刘某娣以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为均构成开设赌场罪，情节严重，应受刑罚处罚。对于上诉人甘某良所提“不符合开设赌场罪的特征，不构成开设赌场罪，只构成聚众赌博罪”的上诉理由与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。对于上诉人毕大江及辩护人所提“将李某义带到罗某等人处的目的是与开设赌场罪相关联的追索赌债，根据重吸轻的刑法理论应以开设赌场罪论，不应单列为非法拘禁罪，且长时间不让李某义离开的行为不是上诉人所为，事后亦得到李某义的谅解，故不构成非法拘禁罪”的上诉理由及辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚”之规定，此上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。对于上诉人熊某明、上诉人李军军及辩护人所提“不属开设赌场情节严重”之上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证明熊某明

上诉人毕大江、原审被告人罗某彬强行挟持、殴打、刀杀他人，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚。上诉人毕大江、熊某明、李军军、甘某良、原审被告人罗某彬、熊某东、刘某刚、杨某勇、王某义、喻某林、喻某勇、唐某强、陈某、李某义、席某、刘某娣以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为均构成开设赌场罪，情节严重，应受刑罚处罚。对于上诉人甘某良所提“不符合开设赌场罪的特征，不构成开设赌场罪，只构成聚众赌博罪”的上诉理由与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。对于上诉人毕大江及辩护人所提“将李某义带到罗某等人处的目的是与开设赌场罪相关联的追索赌债，根据重吸轻的刑法理论应以开设赌场罪

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑三终字第40号原公诉机关贵州省遵义县人民检察院。上诉人（原审被告人）毕大江，小名毕三，男，1978年4月10日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年10月23日被遵义县公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于遵义县看守所。辩护人熊定扬，贵州名城律师事务所律师。辩护人姚玺，贵州名城律师事务所实习律师。上诉……