合同纠纷 （2018）粤01民终2464号
裁判要旨
根据金晶公司的《保证书》、收据原件可以佐证，那也只是佐证金晶公司与石化广东公司存在承包经营合同关系，而无法佐证石化广东公司所提交的承包经营合同有关条款就是真实的。一审法院以承包经营合同的某些条款来判定责任，完全错误。二、现有证据无法证实石化广东公司已经向金晶公司支付了款项。结合本案有关事实，对于大额公对公支付，有关款项是否实际支付应当以银行转账凭证为证，一审法院未能严格审核该事实，即以金晶公司未能抗辩为由确认属实，无疑错误。三、即便有关承包经营合同属实，在石化广东公司私自向金晶公司付款的情况下，伟城公司无疑也不应当承担连带责任。《承包经营合同》第四条约定了承包经营费应支付至伟城公司、金晶公司共同指定的账号，也即石化广东公司若履行合同支付承包费义务，应当是三方合意的行为。只有是三方合意的行为，才能属于合同履行行为，这也是甲方与乙方相互承担连带责任的前提。而本案当中，石化广东公司却擅自将有关款项支付给了金晶公司。并且，石化广东公司也明知金晶公司无权收取该款项，因此还要求金晶公司出具有关《保证书》，保证将伟城公司授权金晶公司收取承包费的授权委托书交给石化广东公司。在伟城公司没有授权金晶公司收
摘要
广州城建开发伟城实业有限公司、中国石化销售有限公司广东石油分公司（原中国石油化工股份有限公司广东石油分公司）合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终2464号上诉人（原审被告）：广州城建开发伟城实业有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路189号12楼。法定代表人：杜凤君，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兵山，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝团，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国石化销售有限公司广东石油分公司（原中国石油化工股份有限公司广东石油分公司……