民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终241号

原告虽提交转账凭证金额为59900元，但鉴于当时原、被告之间系恋爱关系，结合被告出具的借条综合分析，本案借款应认定为50000元。对该笔借款被告拒不偿还，原告诉请归还借款本息，合理合法，应予支持。因借款时双方未约定利息，自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。被告主张借款不成立，原告未实际交付，本案中原告除提交借条外，还提交了相关的转账凭证，因此对其主张原审法院不予采信。被告另主张涉案借条系受到胁迫出具，并因此报警，但后经原审法院调查核实，2015年11月4日报警人为原告马林一方，报警原因系因马林一方认为人身安全受到威胁。公安机关并没有姚婷婷一方的报警记录，因此对被告的主张原审法院不予支持。被告另主张还款时间系原告私自更改，但在原审法院指定期限内被告并未提交鉴定申请，因此对其主张原审法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决：一、被告姚婷婷于本判决生效之日起七日内，偿还原告马林欠款50000元；二、被告姚婷婷于本判决生效之日起七日内，支付原告马林欠款利息（本金50000元，自

原告虽提交转账凭证金额为59900元，但鉴于当时原、被告之间系恋爱关系，结合被告出具的借条综合分析，本案借款应认定为50000元。对该笔借款被告拒不偿还，原告诉请归还借款本息，合理合法，应予支持。因借款时双方未约定利息，自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。被告主张借款不成立，原告未实际交付，本案中原告除提交借条外，还提交了相关的转账凭证，因此对其主张原审法院不予采信。被告另主张涉案借条系受到胁迫出具，并因此报警，但后经原审法院调查核实，2015年11月4日报警人为原告马林一方，报警原因系因马林一方认为人身安全受到威胁。公安机关并没有姚婷婷一方的报警记录，因此对被告的主张原

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终241号上诉人（原审被告）：姚婷婷。委托诉讼代理人：亚祥国，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马林。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作。上诉人姚婷婷因与被上诉人马林民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2015）肥民初字第4045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，……