(2016)粤05行终20号
裁判要旨
张建虹管理使用的粤U×××××小型汽车长时间停放在汕头市黄岗路凯悦华庭小区出入口附近道路未使用,妨碍该路段车辆和行人正常通行,金平大队依群众举报到现场将该车拖移至指定地点并通过合理方式告知当事人,其采取的公安交通管理行政强制措施程序合法。金平大队拖移粤U×××××小型汽车时,该车已过报废期限,张建虹要求金平大队赔偿因拖移该车造成左前侧玻璃破裂的损失已缺乏实质意义。综上所述,张建虹请求确认金平大队作出的公安交通管理行政强制措施违法、赔偿车窗玻璃破裂的损失等主张,理由不成立,不予支持;金平大队关于依法依规拖移违章停放的粤U×××××号牌小车的公安交通管理行政强制措施程序合法、张建虹的诉求于法无据的主张,理由成立,可予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回张建虹的诉讼请求。案件受理费50元,由张建虹负担。上诉人张建虹不服原审判决,向本院提起上诉,请求:1、依法撤销原审判决,支持其一审请求;2、由被上诉人承担本案诉讼费。理由:一、原审判决适用法律错误,乱认定论,乱裁定。二、上诉人的汽车停放在居民住宅区内春梅里42号街边,不影响行人、车辆通行,不属违章乱停。三、被上诉人
摘要
张建虹管理使用的粤U×××××小型汽车长时间停放在汕头市黄岗路凯悦华庭小区出入口附近道路未使用,妨碍该路段车辆和行人正常通行,金平大队依群众举报到现场将该车拖移至指定地点并通过合理方式告知当事人,其采取的公安交通管理行政强制措施程序合法。金平大队拖移粤U×××××小型汽车时,该车已过报废期限,张建虹要求金平大队赔偿因拖移该车造成左前侧玻璃破裂的损失已缺乏实质意义。综上所述,张建虹请求确认金平大队作出的公安交通管理行政强制措施违法、赔偿车窗玻璃破裂的损失等主张,理由不成立,不予支持;金平大队关于依法依规拖移违章停放的粤U×××××号牌小车的公安交通管理行政强制措施程序合法、张建虹的诉求于法无据的
正文(节选)
汕头市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤05行终20号上诉人(原审原告)张建虹,男,汉族,住广东省汕头市金平区,公民身份号码×××0412。被上诉人(原审被告)汕头市公安局交通警察支队金平大队,住所地汕头市。法定代表人陈玩山,大队长。委托代理人林奕宏。委托代理人黄彦旭。上诉人张建虹因与被上诉人汕头市公安局交通警察支队金平大队(下称金平大队)行政强制措施纠纷一案,不服汕头市龙湖区人民法院(……