（2017）浙01民终3477号

朱建坤提起的诉讼请求，系集体经济组织内部自治事务范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，故裁定对朱建坤的起诉不予受理。上诉人朱建坤上诉称，原审法院裁定不予受理不妥。其村集体经济组织成员资格具有事实、法律、政策依据，诉请并非资格认定问题。人民法院立案审查属于形式要件审查，而不是实体要件审查。其作为集体经济组织成员，合法权益已经受到了侵害。因此，原审法院裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定。本院认为，上诉人朱建坤请求判令杭州建华股份经济合作社公开其“股权证”的纠纷，涉及集体组织内部自治事务，不是一般意义上的平等民事主体间的人身纠纷或者财产纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人朱建坤的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定不予受理正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏　强审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一七年五月二十六日书　记　员　　朱　李 来源：

朱建坤提起的诉讼请求，系集体经济组织内部自治事务范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，故裁定对朱建坤的起诉不予受理。上诉人朱建坤上诉称，原审法院裁定不予受理不妥。其村集体经济组织成员资格具有事实、法律、政策依据，诉请并非资格认定问题。人民法院立案审查属于形式要件审查，而不是实体要件审查。其作为集体经济组织成员，合法权益已经受到了侵害。因此，原审法院裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定。本院认为，上诉人朱建坤请求判令杭州建华股份经济合作社公开其“股权证”的纠纷，涉及集体组织内部自治事务，不是一般意义上的平等民事主体间的人身纠纷或者财产纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人朱建坤的上诉理

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终3477号上诉人（原审起诉人）朱建坤，男，1975年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，上诉人朱建坤不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初3124号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为,朱建坤提起的诉讼请求，系集体经济组织内部自治事务范畴，不属于人民法院……