小额借款合同纠纷 （2019）琼9007民初3253号

本案争议焦点有二，一是原告要求被告陈明义偿还贷款本息是否有事实根据和法律依据；二是原告要求本案的其他被告对本案的借款承担连带偿还责任是否有事实根据和法律依据。 关于焦点一，原告要求被告陈明义偿还贷款本息是否有事实根据和法律依据。 被告陈明义向原告琼中农信社借款，有双方签订的《海南省农村信用社“一小通”最高额联保贷款合同》为凭，系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律规定，被告陈明义应按合同约定履行还款义务。 被告陈明义自2019年4月21日起违反合同约定，出现拖欠贷款本息行为，根据贷款合同第四条和第九条的约定，原告有权宣布贷款合同立即到期，并要求被告立即偿还原告贷款本金及利息，贷款利息按年利率14.4%计算。 因此，原告要求被告陈明义还本付息有事实根据和法律依据。 因截至2019年8月21日，被告陈明义尚拖欠原告利息2222.99元，2019年8月22日之后未再偿还贷款本息，尚欠原告贷款本金50000元。 故被告陈明义应偿还原告贷款本金50000元及截至2019年8月21日欠付的利息2222.99元，并按照年利率14.4%计算2019年8月22日起至贷款还清之日止的利息。 关于焦点二，

琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与陈明义、符卫兰小额借款合同纠纷一审民事判决书

海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3253号海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3253号原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：海南省琼中县营根镇海榆路169号。 法定代表人：陈程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晶，女，琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司信贷员。 被告：陈明义，男，1978年3月9日出生，汉族，海南省……