民间借贷纠纷 （2019）鲁1102民初3394号
裁判要旨
合法的借贷关系应予依法保护，原告提交的证据足以证明被告刘振向原告许崇来借款的事实，双方之间的民间借贷法律关系成立且合法有效。 关于借款本金数额问题，许崇来提供了借条，并提供了部分银行流水，而且所借款项数额并不大，现金交易也符合常理，故本院认定许崇来出借的款项就是借条中载明的数额。 许崇来要求的借款利息自应付款之日起计算，按照中国平安银行现行利率计算逾期贷款利息，许崇来主张利息数额为9181元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，以32000元为本金，自2017年8月23日计算至2019年4月24日（原告诉状日期），以48000元为本金自2018年5月6日计算至2019年4月24日，按照年利率6%计算，利息总额为6072元。 故刘振应当偿还许崇来借款本金80000元及利息6072元。 退一步讲，刘振主张实际交付款项数额为20000元和30000元属实，因约定借款期限为一年，则借款年利率高达60%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，从借款之日按照年利率24%计算利息至实际付清之日，则刘振偿还的借款本息
摘要
许崇来与刘振民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初3394号 原告：许崇来，男，1959年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告:刘振，男，1984年8月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。 原告许崇来诉被告刘振民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……