不当得利纠纷 （2018）辽06民终554号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告未能提供证据证明被告领取了原告应得的土地补偿款和青苗补偿款，故对原告的诉讼请求该院不予支持。待原告取得相关证据后，可另行提起诉讼。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告于刚君的诉讼请求。案件受理费530元，减半收取265元，由原告于刚君负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案的焦点问题是：被上诉人曹旭阳是否应返还上诉人于刚君土地补偿款和青苗补偿款29264元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因上诉人于刚君在一审诉讼中所提供的证据不能证明被上诉人曹旭阳将上诉人的菜地一并登记在被上诉人名下，且在二审诉讼中上诉人亦未提供证据证明被上诉人领取了属于上诉人的土地补偿款和青苗补偿款。由于上
摘要
于刚君与曹旭阳不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终554号上诉人（原审原告）：于刚君，男，1961年12月6日出生，住宽甸满族自治县长甸镇。委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹旭阳，男，1976年1月23日出生，住宽甸满族自治县长甸镇。上诉人于刚君因与被上诉人曹旭阳不当得利纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2017）辽0624民初1311号民事……