医疗损害责任纠纷 （2019）浙10民终2444号

行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案的主要争议焦点为原、被告的责任问题。原告主张被告新安医院未按二级护理的规定和要求进行巡视，被告友诚公司的护工未尽注意义务致潘某青摔倒，又未及时告知医护人员患者摔倒的情况，两被告的上述行为致潘某青死亡。被告友诚公司辩称涉案护工在新安医院的护理工作其并不知情，也未向其缴纳管理费用，涉案护理工作并非由其指派；但其认可指派该护工潘某青在人民医院住院期间进行护理并收取了护理费，潘某青在人民医院出院当日便入住被告新安医院进行康复治疗，且其与被告新安医院订立的协议约定该医院的生活护理员均由被告友诚公司负责。同时，从两被告订立的协议来看，被告友诚公司对指派的生活护理员进行统一招聘、组织、培训与考核，并进行监督、协调、管理，再根据患者需求进行指派，两者之间具有从属性，故应认定被告友诚公司与涉案护工之间为雇佣关系，被告友诚公司关于该护工并非由其指派的抗辩缺乏依据，该院不予采纳。对于被告友诚公司潘某青在该公司护工看护下摔倒受伤并导致死亡，且该护工未及时将摔倒的情况告知医护人员，存在主要过错，应对本次事故承担主要责任。被告友诚公司作为雇主应对该护工从事护理工作中

行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案的主要争议焦点为原、被告的责任问题。原告主张被告新安医院未按二级护理的规定和要求进行巡视，被告友诚公司的护工未尽注意义务致潘某青摔倒，又未及时告知医护人员患者摔倒的情况，两被告的上述行为致潘某青死亡。被告友诚公司辩称涉案护工在新安医院的护理工作其并不知情，也未向其缴纳管理费用，涉案护理工作并非由其指派；但其认可指派该护工潘某青在人民医院住院期间进行护理并收取了护理费，潘某青在人民医院出院当日便入住被告新安医院进行康复治疗，且其与被告新安医院订立的协议约定该医院的生活护理员均由被告友诚公司负责。同时，从两被告订立的协议来看，被告友诚公司对指派的生活

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2444号 上诉人（原审被告）：台州市友诚家政服务有限公司，统一社会信用代码9133108232351820XM。住所地：临海市河头镇百步村**。 法定代表人：梁绍平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：章桂香，女，1949年5月……