民间借贷纠纷 （2019）豫0727民初3447号
裁判要旨
原告赵建政提供证据，能够互相印证，符合证据的“三性”特征，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：被告曹新节于2013年3月20日向原告赵建政借款30000元，并向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“借条今借黄陵赵建政现金（叁万元整）￥30000曹新节：借款人还款日期13年5月20日之前。 借款日13年3月20日。 186××××1139”；于2014年5月20日又向原告赵建政借款100000元，并向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“借条今借赵建政人民币拾万元整（100000元整）借款人：曹新节借款日期2014年5月20日还款日期2014年6月20日”。 借条出具后，该款经原告催要被告未偿还。 本院认为：债务应当清偿。 本案中，被告曹新节向原告赵建政分两次借款130000元，由被告出具的借条及证人许某的庭审证言予以证明，该案件事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求本院予以支持。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还
摘要
赵建政与曹新节民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3447号原告：赵建政，男，1974年7月4日生，汉族，住封丘县。 被告:曹新节，男，1968年3月12日生，汉族，住封丘县。 原告赵建政诉被告曹新节民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告赵建政到庭参加诉讼，被告曹新节经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告赵建政向本院提出……