民间借贷纠纷 (2016)浙01民终6841号

案号
(2016)浙01民终6841号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-04-25

裁判要旨

本案中,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,当俞萍、徐颂明归还的款项不足清偿全部债务时,在当事人对清偿顺序未作约定的情况下,应先抵充实现债权的有关费用即律师费,再抵充利息,最后用于归还本金。俞萍关于还款应直接用于归还借款本金的主张,于法无据,本院不予采信。至于案外人与申屠军良之间的经济往来,现有证据尚不足以证明案外人孙琴波、郑益飞向申屠军良支付的款项系用于清偿本案借款,故不应在本案借款中予以抵扣。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人俞萍的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6700元,由上诉人俞萍负担。本判决为终审判决。审 判 长  程雪原审 判 员  陈 剑代理审判员  张 蕊二〇一七年四月二十五日书 记 员  周 翔

摘要

本案中,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,当俞萍、徐颂明归还的款项不足清偿全部债务时,在当事人对清偿顺序未作约定的情况下,应先抵充实现债权的有关费用即律师费,再抵充利息,最后用于归还本金。俞萍关于还款应直接用于归还借款本金的主张,于法无据,本院不予采信。至于案外人与申屠军良之间的经济往来,现有证据尚不足以证明案外人孙琴波、郑益飞向申屠军良支付的款项系用于清偿本案借款,故不应在本案借款中予以抵扣。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人俞萍的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6841号上诉人(原审被告):俞萍,女,1988年9月1日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人(特别授权代理):俞孔珂,浙江法君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):申屠军良,男,1981年9月30日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人(特别授权代理):方建良,浙江合强律师事务所律师。原审被告:徐颂明,男,1970年5月2……