追偿权纠纷 (2021)苏06民终795号

案号
(2021)苏06民终795号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
江苏省南通市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

本案的争议焦点为李秉荣向杨某追偿有无依据。李秉荣向杨某追偿所垫付的27236元的理由是基于无因管理。而杨某辩称,与李秉荣无任何债务纠纷,医药费是第三人垫付的,其与第三人环球一号工作期间一切账目均已结清。一审认为,所谓无因管理,是指未受他人委托,也无法律上的义务,为避免他人受损失而自愿为他人管理事务或提供服务的事实行为。其构成要件为:1.管理人没有法定或约定的义务,也未受本人委托;2.管理人从事管理他人事务的事实行为,包括对他人财产或事务的料理、保护、利用、改良、处分、帮助或服务等,至于管理人是否受益则在所不问;3.管理人具有为他人谋划或免使他人利益受损,不具备这一要件者不属于无因管理。本人和管理人之间因无因管理产生的债务即为无因管理之债,管理人有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。就本案而言,1.环球一号与杨某存在商业合作关系,合作期间杨某受伤住院,李秉荣作为环球一号的总经理,负责环球一号的日常事务。因杨某住院李秉荣从其单位借钱而垫付医疗费用,纯属正常;2.李秉荣提交的来源于环球一号的“支出证明单”所载事由为“公司支出”,且注明为“杨某住院费用”、“挂往来”,可以看出,杨某受伤住院的医

摘要

本案的争议焦点为李秉荣向杨某追偿有无依据。李秉荣向杨某追偿所垫付的27236元的理由是基于无因管理。而杨某辩称,与李秉荣无任何债务纠纷,医药费是第三人垫付的,其与第三人环球一号工作期间一切账目均已结清。一审认为,所谓无因管理,是指未受他人委托,也无法律上的义务,为避免他人受损失而自愿为他人管理事务或提供服务的事实行为。其构成要件为:1.管理人没有法定或约定的义务,也未受本人委托;2.管理人从事管理他人事务的事实行为,包括对他人财产或事务的料理、保护、利用、改良、处分、帮助或服务等,至于管理人是否受益则在所不问;3.管理人具有为他人谋划或免使他人利益受损,不具备这一要件者不属于无因管理。本人和管

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终795号上诉人(原审原告):李秉荣,男,1973年1月16日生,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:冒宇,江苏敏政律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨某,男,1980年3月24日生,住河北省张家口市蔚县。原审第三人:如皋市环球一号娱乐会所,住所地江苏省如皋市如城街道秀水路136号。经营者:周思琮。上诉人李秉荣因与被上诉人杨某及原审第三……