（2014）梅中法行终字第60号

被上诉人大埔县水务局对其辖区范围内违法采砂行为进行查处是其法定职责。2014年4月29日晚被上诉人在巡逻执法中发现上诉人丘权君雇请司机驾驶龙工LG850铲车在高陂九龙韩江砂滩，被上诉人认为上诉人涉嫌违法采砂，上诉人称其不是在采砂而是要吊走之前丢弃在砂滩的货车门和发动机头，但上诉人未说明货车门和发动机头在砂滩的具体位置，经被上诉人执法人员和高陂镇公安派出所干警在砂滩寻找亦未发现有上诉人所说的货车门和发动机头。据此，被上诉人以上诉人涉嫌违法采砂为由作出埔水强扣字（2014）第055号《扣押决定书》，决定扣押龙工LG850铲车一辆，扣押期限三十日，自2014年4月29日至2014年5月28日止。并无不当。但被上诉人在扣押期限届满后，既未申请延长扣押期限，也未对上诉人涉嫌违法采砂作出查处，且至今未解除扣押决定，明显违反《中华人民共和国行政强制法》第二十五条、第二十七条和第二十八条第（四）项的规定。被上诉人超期扣押上诉人的龙工LG850铲车违法，被上诉人应当立即解除扣押，将被扣押的龙工LG850铲车归还上诉人，因超期扣押给上诉人造成的损失，依法应当赔偿。原审法院对被上诉人超期扣押及超期扣押是否给

被上诉人大埔县水务局对其辖区范围内违法采砂行为进行查处是其法定职责。2014年4月29日晚被上诉人在巡逻执法中发现上诉人丘权君雇请司机驾驶龙工LG850铲车在高陂九龙韩江砂滩，被上诉人认为上诉人涉嫌违法采砂，上诉人称其不是在采砂而是要吊走之前丢弃在砂滩的货车门和发动机头，但上诉人未说明货车门和发动机头在砂滩的具体位置，经被上诉人执法人员和高陂镇公安派出所干警在砂滩寻找亦未发现有上诉人所说的货车门和发动机头。据此，被上诉人以上诉人涉嫌违法采砂为由作出埔水强扣字（2014）第055号《扣押决定书》，决定扣押龙工LG850铲车一辆，扣押期限三十日，自2014年4月29日至2014年5月28日止。并无

广东省梅州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）梅中法行终字第60号上诉人（原审原告）：丘权君，男，1984年6月4日出生，汉族，现住大埔县银江镇坪上村。委托代理人：曾运金，系广东汉诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大埔县水务局。法定代表人：刘青天，局长。委托代理人：郑联光，大埔县水务局副局长。委托代理人：刘文俊，广东万川律师事务所律师。上诉人丘权君因诉被上诉人大埔县水务局作出埔水强扣……