民间借贷纠纷 （2021）冀02民终2261号

合法的借贷关系受法律保护。刘进友对向安华东借款的事实、收到安华东现金的事实及借款属于夫妻二人借款用于二人实际经营的企业的事实并无异议。对高建荣辩称：无转账明细，本金是否存在并不知晓的答辩意见，根据双方提供的证据能够确认，刘进友向安华东借款并出具债权凭证时，高建荣即使不知悉，但高建荣在《还款协议》上签字，且在安华东催要借款后，高建荣向安兴索要借据，并承诺将陆续进行还款，且通过银行转账形式偿还利息，故应视为其对此笔债务的追认。对高建荣辩称：应将日兴化工有限公司列为被告，原告起诉被告不适格，应依法驳回原告起诉的答辩意见，因刘进友借款时在借据上的签字为其个人，日兴化工有限公司并未在借据上盖章，也无法人签字，《还款协议》中虽有公司盖章，但其仅为公司及高建荣之间内部的协议，且安华东不对公司进行追加，故应尊重安华东的选择，不将日兴化工有限公司列为被告。安华东主张利息按月息2%予以支付，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，中国人民银行

合法的借贷关系受法律保护。刘进友对向安华东借款的事实、收到安华东现金的事实及借款属于夫妻二人借款用于二人实际经营的企业的事实并无异议。对高建荣辩称：无转账明细，本金是否存在并不知晓的答辩意见，根据双方提供的证据能够确认，刘进友向安华东借款并出具债权凭证时，高建荣即使不知悉，但高建荣在《还款协议》上签字，且在安华东催要借款后，高建荣向安兴索要借据，并承诺将陆续进行还款，且通过银行转账形式偿还利息，故应视为其对此笔债务的追认。对高建荣辩称：应将日兴化工有限公司列为被告，原告起诉被告不适格，应依法驳回原告起诉的答辩意见，因刘进友借款时在借据上的签字为其个人，日兴化工有限公司并未在借据上盖章，也无法人

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2261号 上诉人（原审被告）：高建荣，女，1965年7月23日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：李杨，河北日月新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安华东，男，1989年2月15日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：安兴，男，1965年5月22日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：李婧，河北清水律师事务所律师。……