（2015）许刑终字第197号

被告人李战涛以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李战涛于刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李战涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李战涛认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定，遂判决：被告人李战涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。上诉人（原审被告人）李战涛上诉称原判对其量刑过重，希望二审法院从轻判决。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李战涛以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其系共同犯罪的主犯，且系累犯。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，原判根据李战涛的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其以盗窃罪判处有期徒刑八个月，罚金1000元，量刑适当，审判程序合法。因此，上诉人（原审被告人）李战涛的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

被告人李战涛以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李战涛于刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李战涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李战涛认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定，遂判决：被告人李战涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。上诉人（原审被告人）李战涛上诉称原判对其量刑过重，希望二审法院从轻判决。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑终字第197号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）李战涛。许昌市魏都区人民法院审理许昌市魏都区人民检察院指控原审被告人李战涛犯盗窃罪一案，于2015年8月4日作出（2015）魏刑初字343号刑事判决。宣判后，原审被告人李战涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理……