买卖合同纠纷 （2021）粤07民终134号

本案是买卖合同纠纷。骏泰公司与月明公司在平等、自愿的基础上建立的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行。月明公司截至2020年7月1日拖欠骏泰公司货款459968.75元，已构成违约，骏泰公司主张月明公司支付拖欠货款本息，于法有据，但应扣减月明公司通过货物抵扣偿还的16800元。因双方均未能举证证明货物抵扣偿还本息的顺序，视为未有约定清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，月明公司于2020年8月6日向骏泰公司交付价值16800元的货物应先抵扣利息，后抵扣货款。关于利息问题。本案约定的利息，属于逾期付款的违约金，应以骏泰公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平、诚信原则予以衡量。本案中，骏泰公司的实际损失为拖欠的货款的利息损失，骏泰公司主张月息1%计付利息，虽属依约主张，但仍明显超过原告骏泰公司的实际损失。据此，一审法院综合衡量后

本案是买卖合同纠纷。骏泰公司与月明公司在平等、自愿的基础上建立的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行。月明公司截至2020年7月1日拖欠骏泰公司货款459968.75元，已构成违约，骏泰公司主张月明公司支付拖欠货款本息，于法有据，但应扣减月明公司通过货物抵扣偿还的16800元。因双方均未能举证证明货物抵扣偿还本息的顺序，视为未有约定清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，月明公司于

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终134号上诉人（原审原告）：江门市骏泰新材料有限公司，住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：林社超。委托诉讼代理人：林忠光，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李浩彬，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区，现住广东省江门市新会区。原审被告：江门市月明塑料有……