其他案由 (2019)晋10执复53号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。因此,本案裁定变更李晋昌为申请执行人,并无不当。本案中,临汾四方信源投资有限公司与张琅系两个不同的执行主体,张琅是否承担临汾四方信源投资有限公司的民事责任,执行程序中不能作出实体认定,因此,异议人的理由不能成立。尧都区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项、第十七条第一项的规定,作出(2019)晋1002执异77号裁定,驳回乔焕章、梁香爱异议请求。复议申请人乔焕章、梁香爱向本院申请复议称尧都区人民法院作出的(2019)晋1002执异77号裁定认定事实错误,适用法律错误,依法应予撤销,申请人的异议理由证据确实充分、法律依据充分,请求支持二执行复议申请人的异议请求。本院认为:因为该笔债权已被尧都区人民法院在另一执行案中裁定查封,查封期间不允许转移、转让,故张琅的债权转让行为不符合法律规定。张
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。因此,本案裁定变更李晋昌为申请执行人,并无不当。本案中,临汾四方信源投资有限公司与张琅系两个不同的执行主体,张琅是否承担临汾四方信源投资有限公司的民事责任,执行程序中不能作出实体认定,因此,异议人的理由不能成立。尧都区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项、第十七条第一项的规定,作出(2019)
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋10执复53号复议申请人(异议人):乔焕章,男,1958年5月16日出生,汉族,住临汾市尧都区向阳路129号4号楼2单元301室。复议申请人(异议人)梁香爱,女,1973年10月9日出生,汉族,住临汾市尧都区向阳路129号4号楼2单元301室。申请执行人:李晋昌,男,1971年7月20日出生,汉族,住临汾市。被执行人:杨福喜,男,1960年8……