民间借贷纠纷 （2019）最高法民申4743号

在周青举示的还款证据中，除前述2016年2月26日向冯建国归还的100万元外，其余款项均发生在2015年2月5日《还款协议》签订之前。而2015年2月5日《还款协议》第5条载明，除本协议之外，双方还存在多笔资金往来。周青不能就其主张的每一笔还款所对应的借款以及归还的是借款本金还是利息作出陈述和说明，亦不能证明相关款项与本案的关联性，二审法院未予认定，并无不当。2015年2月5日《还款协议》第4条约定，借款按照月利率1.8%支付利息，利息按月支付，应当在每月20日前支付当月利息。二审法院根据双方合同约定，在不超过法定利率上限的范围内支持项华、冯建国关于支付借款利息的诉请，具有事实和法律依据。 三、关于案涉债务是否属于夫妻共同债务，王奕琳、严明应否对此承担连带清偿责任的问题。周应智与严明系夫妻关系，周青系周应智之子。周青与王奕琳原系夫妻关系，本案一审期间，二人于2016年11月22日协议离婚。在案证据显示，周青、周应智与项华、冯建国为多年朋友关系，项华、冯建国为支持周青、周应智生产从2009年4月开始多次向其出借款项，案涉借款债务形成于周应智与严明、周青与王奕琳夫妻关系存续期间。王奕琳、严

在周青举示的还款证据中，除前述2016年2月26日向冯建国归还的100万元外，其余款项均发生在2015年2月5日《还款协议》签订之前。而2015年2月5日《还款协议》第5条载明，除本协议之外，双方还存在多笔资金往来。周青不能就其主张的每一笔还款所对应的借款以及归还的是借款本金还是利息作出陈述和说明，亦不能证明相关款项与本案的关联性，二审法院未予认定，并无不当。2015年2月5日《还款协议》第4条约定，借款按照月利率1.8%支付利息，利息按月支付，应当在每月20日前支付当月利息。二审法院根据双方合同约定，在不超过法定利率上限的范围内支持项华、冯建国关于支付借款利息的诉请，具有事实和法律依据。 三

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申4743号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周青，男，1968年9月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：杨鹏飞，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆俊霖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：周应智，男，1942年8月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：杨鹏飞，泰……