买卖合同纠纷 (2013)宿中民二终字第00318号

案号
(2013)宿中民二终字第00318号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2013-11-29

裁判要旨

杨真理与李刚对买卖石灰、水泥均无异议,二人之间买卖合同成立。综合双方举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点是,杨真理已向李刚支付的货款数额。对于李刚向杨真理送货价值1189480元双方没有异议。李刚认为在杨真理在给付的货款中,因杨真理向李刚借款,其在归还借款时是通过银行转账的方式。但李刚未提供其他证据予以佐证上述事实。因此,对此辩解意见不予采纳。根据已查明的事实,确定杨真理已付货款1005000元,尚欠货款184480元。本案经调解无果,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定,判决:一、杨真理应于判决生效后10日内给付李刚货款184480元;二、驳回李刚的其他诉讼请求。案件受理费6550元,减半收取3275元,李刚负担1280元,杨真理负担1995元。杨真理上诉称:1、其分别于2009年11月26日、12月31日通过银行转账向李刚支付5万元、2万元,以及同年11月5日通过薛林支付现金2万元,对于上述事

摘要

杨真理与李刚对买卖石灰、水泥均无异议,二人之间买卖合同成立。综合双方举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点是,杨真理已向李刚支付的货款数额。对于李刚向杨真理送货价值1189480元双方没有异议。李刚认为在杨真理在给付的货款中,因杨真理向李刚借款,其在归还借款时是通过银行转账的方式。但李刚未提供其他证据予以佐证上述事实。因此,对此辩解意见不予采纳。根据已查明的事实,确定杨真理已付货款1005000元,尚欠货款184480元。本案经调解无果,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中民二终字第00318号上诉人(一审被告):杨真理,男,汉族,1971年10月4日出生,住安徽省宿州市。委托代理人:XX,安徽民之声律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李刚,男,1975年8月19日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人:朱叶,安徽皖光大律师事务所律师。上诉人杨真理因与被上诉人李刚买卖合同纠纷一案,不服安徽省宿州市埇桥……