生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通民终字第192号

上诉人石凤珍与被上诉人郝全两家确因宅基地问题产生矛盾，被上诉人采取了一系列不适当的行为导致双方发生争吵，上述事实双方均认可。但上诉人石凤珍心脏病发作住院治疗的行为是否因此纠纷而导致，是否与被上诉人的行为具有因果关系，上诉人对此并未提供确实的证据予以证明。上诉人提交的诊断书及住院病历仅能证明上诉人因病治疗的过程，上诉人提交的某司法所证明材料只能证明双方发生争吵后司法所调解的过程，调解的内容是双方宅基地的纠纷还是同时包括上诉人住院治疗的问题，该证明材料上并没有明确说明。故上诉人在本案所举的证据不能证明其想要证明的问题，应承担举证不利的后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人石凤珍负担。本判决为终审判决。审判长　　王孟良审判员　　蒋鹏哲审判员　　郭秀琴二〇一五年三月二十五日书记员　　白雪松 百度搜索“”

上诉人石凤珍与被上诉人郝全两家确因宅基地问题产生矛盾，被上诉人采取了一系列不适当的行为导致双方发生争吵，上述事实双方均认可。但上诉人石凤珍心脏病发作住院治疗的行为是否因此纠纷而导致，是否与被上诉人的行为具有因果关系，上诉人对此并未提供确实的证据予以证明。上诉人提交的诊断书及住院病历仅能证明上诉人因病治疗的过程，上诉人提交的某司法所证明材料只能证明双方发生争吵后司法所调解的过程，调解的内容是双方宅基地的纠纷还是同时包括上诉人住院治疗的问题，该证明材料上并没有明确说明。故上诉人在本案所举的证据不能证明其想要证明的问题，应承担举证不利的后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第192号上诉人（原审原告）石凤珍，女，1949年5月1日出生，汉族，农民。委托代理人滕富（系原告石凤珍丈夫），男，1947年8月1日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）郝全，男，1963年4月15日出生，汉族，农民。上诉人石凤珍与被上诉人郝全健康权纠纷一案，上诉人不服科尔沁左翼中旗人民法院（2014）左民初字第2696号民事判……