建设工程合同纠纷 （2017）冀07民终762号

北方清正公司与寅岗集团公司签订的施工合同系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，合同约定明确具体，不违反法律规定，系有效合同，具有法律约束力，各方均应严格遵照履行。合同条款第（四）条工程界面划分第5项中未约定设备的变频调试义务由北方清正公司完成，该条款仅规定北方清正公司对所有需要安装设备整体调试工程进行配合。同时根据寅岗集团公司提交的订购合同说明设备出厂前已经进行了质量调试，并出具了验收报告。又根据技术合同约定，施工现场的设备通电调试义务应当由设备供应方正泰电器股份有限公司完成，北方清正公司主张其完成了对电气设备进行变频调试缺乏相关证据证明。判决：驳回张家口北方清正科技发展有限公司的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交37份建筑电气安装质量验收报、工程量签证单及证人闫某、章某、江某出庭作证，证明上诉人主张的现场变频调试与出厂变频调试不是同一概念，上诉人完成了全部电气设备的现场变频调试工作并取得了监理单位和被上诉人呢的认可，被上诉人应当另行支付上诉人完成该部分工程量的工程款。被上诉人提交正泰电器股份有限公司员工马胜男出庭作证，证实上诉人主张的全部电气设备在出厂前均已按照甲方预定参数设定好，技

北方清正公司与寅岗集团公司签订的施工合同系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，合同约定明确具体，不违反法律规定，系有效合同，具有法律约束力，各方均应严格遵照履行。合同条款第（四）条工程界面划分第5项中未约定设备的变频调试义务由北方清正公司完成，该条款仅规定北方清正公司对所有需要安装设备整体调试工程进行配合。同时根据寅岗集团公司提交的订购合同说明设备出厂前已经进行了质量调试，并出具了验收报告。又根据技术合同约定，施工现场的设备通电调试义务应当由设备供应方正泰电器股份有限公司完成，北方清正公司主张其完成了对电气设备进行变频调试缺乏相关证据证明。判决：驳回张家口北方清正科技发展有限公司的诉讼请求。本

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终762号上诉人：张家口北方清正科技发展有限公司，住所地宣化区宣府大街157号。法定代表人：白正清，该公司经理。委托代理人：康静，该公司总经理助理。委托代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所。被上诉人：内蒙古寅岗建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路。法定代表人：郭志轩，该公司董事长。委托代理人：郝强，该公司职员。委托……