生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)雅民终字第61号
裁判要旨
公民依法享有生命健康权。高某甲、杨某某、高某乙与冯某某在发生纠纷后,双方均未能冷静处理,继而发生抓扯,造成冯某某全身多处软组织挫伤、2+微松的损害后果,对此双方均有过错,根据本案实情,对冯某某造成的损失一审法院酌情确定由冯某某自身承担40%的责任,剩余60%的赔偿责任,因无法确定该损害结果的具体侵权人,因此由高某甲、杨某某、高某乙连带承担赔偿责任。对于冯某某主张的医药费、住院期间的伙食费和护理费其合理部分一审法院依法予以支持。对于误工费,虽然冯某某系农村户口,但因其居住在城镇,并有来源于城镇的收入,应按城镇居民标准计算。因冯某某被诊断为软组织挫伤、2+微松,且在天全治疗,对交通费不予支持。对于营养费、主张权利期间的合理费用因冯某某未提供相应证据证实,一审法院不予支持。因冯某某未提供证据证明自己遭受精神损害,且其对损害的发生也有一定的责任,故对精神损害抚慰金亦不予支持。对冯某某要求赔礼道歉的诉讼请求,根据《民法通则》第一百二十条规定,公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,才有权要求对方承担赔礼道歉的民事责任,本案是健康权纠纷,冯某某要求高某甲、杨某某、高某乙赔礼道歉无法律依据,
摘要
公民依法享有生命健康权。高某甲、杨某某、高某乙与冯某某在发生纠纷后,双方均未能冷静处理,继而发生抓扯,造成冯某某全身多处软组织挫伤、2+微松的损害后果,对此双方均有过错,根据本案实情,对冯某某造成的损失一审法院酌情确定由冯某某自身承担40%的责任,剩余60%的赔偿责任,因无法确定该损害结果的具体侵权人,因此由高某甲、杨某某、高某乙连带承担赔偿责任。对于冯某某主张的医药费、住院期间的伙食费和护理费其合理部分一审法院依法予以支持。对于误工费,虽然冯某某系农村户口,但因其居住在城镇,并有来源于城镇的收入,应按城镇居民标准计算。因冯某某被诊断为软组织挫伤、2+微松,且在天全治疗,对交通费不予支持。对于
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)雅民终字第61号上诉人(原审原告)冯某某,女。委托代理人李雅强,天全县城厢镇西城社区工作人员。被上诉人(原审被告)高某甲,女。被上诉人(原审被告)杨某某,女。被上诉人(原审被告)高某乙,女。上诉人冯某某因与被上诉人高某甲、杨某某、高某乙健康权纠纷一案,不服四川省天全县人民法院(2013)天全民初字第413号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……