(2018)京01执异53号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的;第三款规定,人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。一、关于鹏宇成科技公司提出的仲裁员在裁决该案时有枉法裁决行为的问题。经查,关于增值税发票的开具问题,仲裁庭认为,剑维公司针对系争十一份《经销协议》所出具的发票符合国家增值税发票规定,对于鹏宇成科技公司所称“系争《经销协议》关于开具发票的约定违反法律强制性规定,应属于无效条款”的主张不予认可。庭审中,鹏宇成科技公司强调,鹏宇成科技公司对剑维公司部分销售仅开具“升级产品”(6%)的发票,致使鹏宇成科技公司不能抵扣相应税款。据此,鹏宇成科技公司于2016年6月2
摘要
北京鹏宇成科技发展有限公司与剑维软件技术(上海)有限公司不予执行仲裁裁决执行裁定书执行裁定书
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执异53号不予执行申请人(被执行人):北京鹏宇成科技发展有限公司,住所地北京市海淀区知春路6号锦秋国际大厦6幢16层A03号。法定代表人:王玲,执行董事。委托代理人:余飞,男,1982年12月3日出生,北京鹏宇成科技发展有限公司副总经理,住安徽省合肥市。委托代理人:刘彤芃,男,1973年1月13日出生,北京鹏宇成科技发展有限公司副总经理,住……