买卖合同纠纷 （2020）粤03民终16786号

本案争议焦点为一审判决认定的滞纳金标准是否合理。根据双方合同约定，滞纳金的计算标准以未付货款为基数，每日2%。一审判决调整为每月2%，该调整标准符合一般司法实践的标准，且远低于约定的标准。综上，好世界公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳好世界龙媒文化餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　卢艳贝审判员　　黄燕璇审判员　　张　泽二〇二一年一月二十七日书记员　　周超凡书记员　　古　榕

本案争议焦点为一审判决认定的滞纳金标准是否合理。根据双方合同约定，滞纳金的计算标准以未付货款为基数，每日2%。一审判决调整为每月2%，该调整标准符合一般司法实践的标准，且远低于约定的标准。综上，好世界公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳好世界龙媒文化餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　卢艳贝审判员　　黄燕璇审判员　　张　泽二〇二一年一月二十七日书记员　　周超凡书记员　　古　榕

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终16786号上诉人（原审被告）：深圳好世界龙媒文化餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道香蜜社区深南大道6038号香蜜湖度假村西座酒店整套好世界行政楼西侧一楼，统一社会信用代码91440300MA5DK5DP8K。法定代表人：洪琳。委托诉讼代理人：欧阳永耀，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄远伸，广东信达律师事务所律师……