民间借贷纠纷 （2019）云04民终1129号

合法的民间借贷关系受法律保护。周雪梅与吴光华、杨兴娇之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不悖法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。吴光华向周雪梅借款后，因吴光华未能归还借款，吴光华、杨兴娇向周雪梅出具《借条》，且杨兴娇在《收条》上签名确认，应认定吴光华、杨兴娇向周雪梅借款金额为230000元。杨兴娇辩称，借款具体用途不清楚也没使用，对该借款不予认可。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，周雪梅主张的借款发生在吴光华、杨兴娇婚姻关系存续期间，吴光华、杨兴娇亦未举证证实婚姻关系存续期间存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，本案借款应认

合法的民间借贷关系受法律保护。周雪梅与吴光华、杨兴娇之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不悖法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。吴光华向周雪梅借款后，因吴光华未能归还借款，吴光华、杨兴娇向周雪梅出具《借条》，且杨兴娇在《收条》上签名确认，应认定吴光华、杨兴娇向周雪梅借款金额为230000元。杨兴娇辩称，借款具体用途不清楚也没使用，对该借款不予认可。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终1129号上诉人（原审被告）：吴光华，男，1989年7月27日生，汉族，住湖南省涟源市，现住云南省玉溪市易门县。上诉人（原审被告）：杨兴娇，女，1992年2月9日生，汉族，住四川省武胜县，现住云南省玉溪市易门县。二上诉人共同委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周雪梅，女，197……