民间借贷纠纷 (2017)冀01民终9367号

案号
(2017)冀01民终9367号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

公民的合法借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债权转让是指在不改变合同内容,债权人通过与第三人订立合同的方式将债权转让于第三人。债权转让与第三人,第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人,原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利。本案中,被告王方仁作为债务人从原债权人方新权处收到借款200万元并签订《借款协议》,应视为双方真实意思表示。三方签订《债权转让协议》,第三人方新权将其对被告王方仁的债权转让给原告陆美强,三方均在债权转让协议上签字,应视为已通知到债务人王方仁,该笔债权转让成立并生效。第三人方新权与王方仁之间存在多笔借贷往来,主张已经偿还原告借款,但该份证据并未明确显示以上证据系偿还本案借款的还款,证据存在瑕疵,无法予以认定。原告陆美强、被告王方仁、第三人方新权对被告王方仁、第三人方新权签订的《借款协议》重新结算,在《债权转让协议》确认被告王方仁尚欠方新权借款本金200万元、利息(利息自2014年10月21日

摘要

公民的合法借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债权转让是指在不改变合同内容,债权人通过与第三人订立合同的方式将债权转让于第三人。债权转让与第三人,第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人,原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利。本案中,被告王方仁作为债务人从原债权人方新权处收到借款200万元并签订《借款协议》,应视为双方真实意思表示。三方签订《债权转让协议》,第三人方新权将其对被告王方仁的债权转让给原告陆美强,三方均在债

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀01民终9367号 上诉人(原审被告):王方仁,男,1971年1月26日出生,汉族,住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:田碧青,河北世纪方舟律师事务所律师。 上诉人(原审被告):阙祖尉,男,1973年7月20日出生,汉族,住浙江省松阳县。 上诉人(原审被告):刘春燕,女,1964年4月28日出生,汉族,住石家庄市裕华区。 上诉人(原审被……