买卖合同纠纷 (2016)皖15民终1127号
裁判要旨
辰宇机械公司、长港米业公司自愿签订的合同系双方当事人真实意思的表示,不违反法律强制性规定,双方均应依约全面履行。辰宇机械公司已依约履行了供货、安装及售后服务的义务,但长港米业公司未依约履行其应承担的付款义务,其应承担违约责任。本案争议的焦点为:一、长港米业公司欠辰宇机械公司货款具体金额;二、长港米业公司是否存在违约。关于焦点一,辰宇机械公司、长港米业公司签订合同约定货款总额为577800元(含农机补贴款97800元),双方在庭审中对长港米业公司已支付115000元货款无异议,但长港米业公司提交一份其在2015年5月13日向辰宇机械公司转账108000元的支付凭证,辩解其共支付货款223000元。辰宇机械公司对该笔款项108000元的真实性不持异议,但辩解系长港米业公司支付其与辰宇机械公司其他交易的货款,并在庭后向该院提供了双方于2014年6月5日签订的《产品销售合书》及针对该份合同的“应收账款对账单”,从辰宇机械公司庭后提交的合同及对账单结合长港米业公司提交的108000元的支付凭证,该三份书证相互印证,可以确认该笔款项与本案涉及的货款无关。鉴于辰宇机械公司未按约定向长港米业公司出具合
摘要
辰宇机械公司、长港米业公司自愿签订的合同系双方当事人真实意思的表示,不违反法律强制性规定,双方均应依约全面履行。辰宇机械公司已依约履行了供货、安装及售后服务的义务,但长港米业公司未依约履行其应承担的付款义务,其应承担违约责任。本案争议的焦点为:一、长港米业公司欠辰宇机械公司货款具体金额;二、长港米业公司是否存在违约。关于焦点一,辰宇机械公司、长港米业公司签订合同约定货款总额为577800元(含农机补贴款97800元),双方在庭审中对长港米业公司已支付115000元货款无异议,但长港米业公司提交一份其在2015年5月13日向辰宇机械公司转账108000元的支付凭证,辩解其共支付货款223000元
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终1127号上诉人(原审被告):鄂州市长港米业有限公司。法定代表人:吴晓帆,该公司经理。委托诉讼代理人:刘丽燕,湖北本正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽辰宇机械科技有限公司。法定代表人:马琼,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩成刚,安徽皋陶律师事务所律师。上诉人鄂州市长港米业有限公司(以下简称长港米业公司)因与被上诉人安徽辰宇机……