合同诈骗 （2016）苏05刑终382号

被告人王翠凤以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，合同诈骗罪判处被告人王翠凤有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；责令被告人王翠凤在判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款，发还被害人许某。王翠凤上诉称原判决认定其犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，请求本院查明事实后依法对其判处较轻刑罚。苏州市人民检察院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原判决相同，原判决认定事实的证据均经原审法院当庭举证、质证，均具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人王翠凤提出原判决认定其犯罪的事实不清楚，证据不足的上诉理由，经查，在案证据足以认定上诉人王翠凤与被害人许某的合作模式系由许某提供资金、王翠凤负责联系货源，在双方合作之初，上诉人王翠凤即无独立完成该业务的资金能力且对外负债较多。同时上诉人王翠凤自2014年8月7日收到许某的10万元订金始至2014年12月26日许某付完全部52.516万元的过程

被告人王翠凤以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，合同诈骗罪判处被告人王翠凤有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；责令被告人王翠凤在判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款，发还被害人许某。王翠凤上诉称原判决认定其犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，请求本院查明事实后依法对其判处较轻刑罚。苏州市人民检察院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原判决相同，原判决认定事实的证据均经原审法院

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终382号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）王翠凤，昆山石牌镇同顺塑料有限公司员工。2015年9月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人王翠凤犯合同诈骗罪一案，于2016年4月27日作出(2015)太刑二初字第00356号刑……