民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00943号

被告自愿承担毛某对原告的债务，且该行为得到了原告的认可，从被告向原告出具的借据可以证明，该行为符合合同法有关的债务转移的规定，原、被告之间形成新的债权债务关系。原告持有被告向其出具的借据，可以证明其诉讼主张，被告拒向原告承担债务，属于违约行为。故对原告要求被告偿还20万元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付从借款之日至兑付完毕止的利息的请求，因双方未进行过约定，但是原告在起诉至本院视为对被告的催告，但被告仍未还，故被告应向原告承担逾期付款的利息。原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率计息的诉求不违反法律，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告温某某支付人民币20万元，并从2014年11月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至兑付完毕止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘某某负担。上诉人刘某某及其委托代理人上诉称，他是为了

被告自愿承担毛某对原告的债务，且该行为得到了原告的认可，从被告向原告出具的借据可以证明，该行为符合合同法有关的债务转移的规定，原、被告之间形成新的债权债务关系。原告持有被告向其出具的借据，可以证明其诉讼主张，被告拒向原告承担债务，属于违约行为。故对原告要求被告偿还20万元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付从借款之日至兑付完毕止的利息的请求，因双方未进行过约定，但是原告在起诉至本院视为对被告的催告，但被告仍未还，故被告应向原告承担逾期付款的利息。原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率计息的诉求不违反法律，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条之规

榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00943号上诉人（原审被告）被告刘某某，系某某房地产开发有限公司的负责人。委托代理人陆某某，北京市德鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温某某。上诉人刘某某与被上诉人温某某民间借贷纠纷一案，定边县人民法院于2015年5月2日作出（2014）定民初字03915号民事判决，判后，原审被告刘某某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……