民间借贷纠纷 (2015)洛民终字第1262号
裁判要旨
2012年3月26日,金保强在担保人王京广、张小伟的签名和担保下,以借款人的身份向王小黑借款12万元,并给王小黑打有借条一张,王小黑当时将现金12万元交给金保强、张小伟、王京广三人,说明借款的事实存在。后王小黑陆续收到张小伟转交的金保强所付的借款利息38400元,原审法院的“双方认可已支付了8个月的利息,说明该借款是需要支付利息的”意见,本院可予支持。金保强提出的“张小伟和王京广交付给金保强了7.6万元”和“金保强已将有关借款还给王京广”等上诉意见,并不影响原审判决的结果,对该上诉意见本院不予采信。原审法院认定事实和适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2700元,由金保强承担。本判决为终审判决。审判长 关若泰审判员 程钰珉审判员 贾红印二〇一五年八月二十五日书记员 吕国卿
摘要
2012年3月26日,金保强在担保人王京广、张小伟的签名和担保下,以借款人的身份向王小黑借款12万元,并给王小黑打有借条一张,王小黑当时将现金12万元交给金保强、张小伟、王京广三人,说明借款的事实存在。后王小黑陆续收到张小伟转交的金保强所付的借款利息38400元,原审法院的“双方认可已支付了8个月的利息,说明该借款是需要支付利息的”意见,本院可予支持。金保强提出的“张小伟和王京广交付给金保强了7.6万元”和“金保强已将有关借款还给王京广”等上诉意见,并不影响原审判决的结果,对该上诉意见本院不予采信。原审法院认定事实和适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第1262号上诉人(原审被告):金保强,男,1974年3月6日出生,汉族,住河南省柘城县。委托代理人:麻伟波、张嫚,河南诚然律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告):王小黑,男,1947年6月5日出生,汉族,住洛阳市洛龙区。委托代理人:杨欢、袁朝阳,河南森合律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告):张小伟,男,1981年1月……