加工合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第14436号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案戴龙飞系十七城公司的法定代表人，在其与毛世恒源公司签订的合同中约定的设备为厨房设备，系安装于四家门店的厨房用具设备。虽然戴龙飞系在十七城公司注册成立前与毛世恒源公司签订的厨房设备合同，但十七城公司出具证明对于戴龙飞的行为进行了确认。发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，十七城公司确认戴龙飞系代表该公司与毛世恒源公司签订合同，且合同约定的设备系安装于十七城公司所经营的四家门店，实际享有了合同权利，代表十七城公司进行收货的王××系十七城公司的员工。企业法人对它的法定代表人和其它工作人员的经营活动，承担民事责任。故毛世恒源公司应向十七城公司主张权利。另，从常理考虑，本案所涉及的标的物厨房设备并非戴龙飞自己个人使用的设备，而系四家门店使用的设备，毛世恒源公司亦认可将合同约定的厨房设备安

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案戴龙飞系十七城公司的法定代表人，在其与毛世恒源公司签订的合同中约定的设备为厨房设备，系安装于四家门店的厨房用具设备。虽然戴龙飞系在十七城公司注册成立前与毛世恒源公司签订的厨房设备合同，但十七城公司出具证明对于戴龙飞的行为进行了确认。发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，十七城公司确认戴

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）终字第14436号上诉人（原审原告）北京毛世恒源厨房设备有限公司，住所地北京市丰台区南苑三营门北京华苑饭店207室。法定代表人旷伏妧，总经理。委托代理人魏金明，北京市中孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴龙飞，男，1977年5月2日出生。委托代理人李果，北京市百伦律师事务所律师。上诉人北京毛世恒源厨房设备有限公司（以下简称毛世恒源……