离婚纠纷 （2014）深中法民终字第2485号

原、被告经自由恋爱，自愿结婚并经民政局登记，双方婚姻合法有效，受到法律保护。原告向本院提出离婚诉讼、原审法院作出不准许原、被告离婚的判决之后，双方感情并未和好，原告再次向原审法院诉请离婚，且原、被告自2012年8-9月份期间开始分居至今，足见双方感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，原审法院予以准许。关于抚养权。离婚后，父母双方均有抚养和教育子女的权利和义务。原审法院考虑次子钟某甲年仅两岁，原告作为孩子的母亲，由其照顾较为细心周到，且原告有稳定收入来源，经济上具有抚养小孩的能力，故原、被告离婚后由原告抚养次子钟某甲较为适宜，双方婚生长子孔某甲由被告抚养。原、被告双方均主张独自抚养两个小孩，无事实和法律依据，且有悖常理，原审法院不予支持。关于抚养费，根据双方的收入水平，原审法院酌定原、被告每月支付对方抚养费1000元／月，直至孔某甲、钟某甲分别年满18周岁止。原告可每月探望孔某甲两次、被告可每月探望钟某甲两次，探望方式由双方协商。关于财产。1、债权。原、被告婚姻存续期间，购买了位于惠州市××西区××大道西的一套商品房的购房指标，双方确认该商品房至今未建成。原审法院认为，案外人刘某将分配给本

原、被告经自由恋爱，自愿结婚并经民政局登记，双方婚姻合法有效，受到法律保护。原告向本院提出离婚诉讼、原审法院作出不准许原、被告离婚的判决之后，双方感情并未和好，原告再次向原审法院诉请离婚，且原、被告自2012年8-9月份期间开始分居至今，足见双方感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，原审法院予以准许。关于抚养权。离婚后，父母双方均有抚养和教育子女的权利和义务。原审法院考虑次子钟某甲年仅两岁，原告作为孩子的母亲，由其照顾较为细心周到，且原告有稳定收入来源，经济上具有抚养小孩的能力，故原、被告离婚后由原告抚养次子钟某甲较为适宜，双方婚生长子孔某甲由被告抚养。原、被告双方均主张独自抚养两个小孩，无事实

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2485号上诉人（原审原告）钟某。委托代理人张峥嵘，广东众诚律师事务所律师。委托代理人温楚威，广东众诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）孔某。上诉人钟某为与被上诉人孔某离婚纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2013）深南法沙民初字第715号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……