生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏01民终6139号

上诉人将案涉工程发包给不具备施工资质的紫玛公司施工，导致损害发生，应负向被上诉人刘同礼承担连带赔偿责任，显属错误，致其认定事实和适用法律错误。刘同礼辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1.环茂公司一审时经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对民事诉讼权利的放弃。2.一审判决环茂公司承担连带责任适用法律正确。紫玛公司没有相应资质，且环茂公司对工程既没有进行安全交底，也没有人在现场监督，理应承担连带责任。对于高空作业，应聘请有资质人员进行施工，做好安全防护，施工前进行安全教育，但环茂公司没有尽到相应义务。环茂公司没有办理建工险或未报损，相应责任应由环茂公司自行承担。紫玛公司辩称，经营范围与施工资质属于两个范畴，本公司没有案涉工程的施工资质。刘同礼向一审法院起诉请求：判令两原审被告赔偿其医疗费83923.78元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金206076元、误工费23800元、护理费21300元、营养费2700元、住院伙食补助费3132元、交通费2000元、住宿费14680元、伤残鉴定费2660元、残疾辅助器具费1233元、被扶养人生活费3820

上诉人将案涉工程发包给不具备施工资质的紫玛公司施工，导致损害发生，应负向被上诉人刘同礼承担连带赔偿责任，显属错误，致其认定事实和适用法律错误。刘同礼辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1.环茂公司一审时经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对民事诉讼权利的放弃。2.一审判决环茂公司承担连带责任适用法律正确。紫玛公司没有相应资质，且环茂公司对工程既没有进行安全交底，也没有人在现场监督，理应承担连带责任。对于高空作业，应聘请有资质人员进行施工，做好安全防护，施工前进行安全教育，但环茂公司没有尽到相应义务。环茂公司没有办理建工险或未报损，相应责任应由环茂公司自行

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6139号上诉人（原审被告）：南京环茂建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇镇北路29号。法定代表人：钱亮兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱明明，南京环茂建筑安装工程有限公司项目经理。委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘同礼，男，1984年1月29日生，汉族。被上诉人（原审被告）：南……